Yo uso habitualmente CVS y puse Subversion en cierta ocasión para probar. No me acabó de convencer porque todo fueron pegas:

- Al instalarlo detecta que tengo Apache y toca el fichero de configuración del mismo para que Apache haga de servidor. Apache no arranca con los cambios que me hizo y tuve que deshacerlos a mano.

- No pude poner el plugin en eclipse. Siempre protesta porque la versión de subversión es más moderna o más vieja que el plugin. Quizás tuve mala suerte e hice la prueba justo en un momento de cambio de versión del plugin o de subversion. El caso es que los bajé los dos a la vez y no me hace gracia un grado de incompatibilidad tal.

- No me aclaro con subervsion. Cuando metes algo con commit, cambia la versión de todo el repositorio. Eso de alguna forma te obliga a hacer el commit desde el nivel de arriba del todo en plan recursivo. Si por ejemplo tocas 10 ficheros y los metes de uno en uno, tienes 10 versiones completas de repositorio. Al hacer el commit desde arriba, nunca sé si mete o no los ficheros nuevos, si borra los borrados o qué demonios hace. Supongo que es cuestión de pillarle el truco, pero desde luego es bastante desconcertante en principio.

- El respositorio es como un copy. No existe el concepto de modulos por proyecto. En mis pruebas mezclé sin querer dos proyectos en el mismo repositorio y no hubo manera de separarlos luego. Falta de conocimientos supongo, pero no me gustó la facilidad con que los mezclé. En CVS tienes que hacer un CVS import y te protesta si ya existe uno o bien tienes que tenerlos mezclados ya en tu directorio.

En fin, supongo que acabaré dándole otra oportunidad, pero desde luego no es de esas cosas que te instalas y veas que es una maravilla según la pruebas. Quizás por eso no acaba de despegar.

Se bueno.